Первым этапом экономического анализа является

Этапы проведения экономического анализа

Содержание тем программы

Тема 1. Экономический анализ в системе управления организацией

Вопросы темы:

1. Предмет и объект экономического анализа.

2. Виды экономического анализа.

3. Этапы проведения экономического анализа.

Изучив данную тему, студент должен:

· цель и задачи экономического анализа;

· предмет и объект экономического анализа;

· виды экономического анализа;

· этапы проведения экономического анализа.

q иметь представление:

· об основных направлениях экономического анализа;

· о роли и месте экономического анализа в системе управления организацией;

· об этапах экономического анализа в процессе принятия решений;

· о субъектах экономического анализа;

· об информационном обеспечении экономического анализа.

· формировать необходимую и достаточную информацию для проведения экономического анализа.

При изучении Темы 1 прочитайте учебник Мазуровой И. И. [1] [стр. 13-30]; Савицкой Г. В. [2] [стр. 5-14]. Особое внимание уделить логике экономического анализа и составу финансовой отчетности организации.

Теоретический материал темы 1

Предмет и объект экономического анализа

Экономический анализ – это метод научного исследования, применяемый для обработки информации о финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов.

Цель экономического анализа – оценка различных параметров деятельности организации.

Предмет экономического анализа – причинно-следст­венные взаимосвязи, протекающие в экономических системах, и соот­ветствующие методы, способы, приемы измерения их количественного и качественного взаимодействия.

Главное, что исследует экономический анализ – это движение хозяйственных процессов, причины, факторы, влияющие на произошедшие изменения.

Объект экономического анализа – финансово-хозяйственная деятельность организации, в частности, процессы, связанные с изменением:

· конъюнктуры рынков сбыта, ценовой политики организации;

· объемов производства и реализации продукции;

· трудовых и материальных ресурсов;

· основных средств организации;

· эффективности инвестиционной деятельности;

· ликвидности и платежеспособности организации;

· финансовой устойчивости организации;

· доходов и расходов, себестоимости продукции;

· прибыли и рентабельности организации.

Экономический анализ выступает не только важнейшей состав­ляющей любой из функций управления, но и сам является видом управленческой деятельности, предшествую­щей принятию управленческих решений, направленных на устойчивое развитие бизнеса организации. Таким образом, экономический анализ занима­ет промежуточное место между подбором информации и процессом принятия решений и в зависимости от характера принимаемого решения использует соответствующие методы.

Субъекты экономического анализа – соответствующие службы организации (как правило, это финансово-аналитические службы), руководство и собственники организации, а также внешние пользователи информации, заинтересованные в ее деятельности (инвесторы, кредиторы, контрагенты, фискальные органы и др.). Каждый пользователь информации изучает ее исходя из своих интересов.

Виды экономического анализа

В экономической теории анализ подразделяется на два основных блока: макроэкономический и микроэкономический. Такое разделение обусловлено сложившимся в современной экономической науке подходом к выделению макро- и микроэкономики. Традиционно выделяют следующие виды микроэкономического анализа (рис. 1.1)

Рис. 1.1. Виды экономического анализа

Этапы проведения экономического анализа

Процесс проведения анализа можно представить следующим образом:

1. Предварительный этап

· Определение цели и задач анализа, определение объектов, со­ставление плана аналитической работы.

· Сбор и подготовка информации необ­ходимой для анализа, проверка ее достоверности, точности, и т.д.

· Отбор, структурирование и группировка данных.

· Разработка системы показателей, наиболее полно характеризующих объект анализа, определение нормативных значений показателей.

2. Аналитический этап

· Анализ структуры и динамики изменения показателей.

· Сравнение фактических резуль­татов деятельности с запланированными показателями, данными прошлых аналитических периодов, с показателями деятельности других организаций, со среднеотраслевыми показателями и т.д.

· Изучение степени влияния факторов на результаты деятельности организации.

· Определение резервов повышения эффективности деятельности организации.

3. Заключительный этап

· Общая оценка результатов деятельности организации.

· Оценка качества работы менеджмента.

Основой проведения анализа является наличие необходимой и достаточной информации. Информационное обеспечение экономического анализа деятель­ности организации представляет собой систему сбора и обработки внешней и внутренней информации.

Качество проведения экономического анализа напрямую зависит от репрезентативности используемой информации.

Источники внешней ин­формации:

· издания, публикации, сообщения официальных органов власти;

· отчеты информационно-аналитических агентств и консалтинговых компаний;

· средства массовой информации и рекламы (газеты и жур­налы, телевидение и радио);

· публикуемые годовые отчеты клиентов, партнеров и контрагентов;

· личные контакты с клиентурой, партнерами и контрагентами.

Сбор внешней информации предполагает накопление различных данных о ситуации на рынке (о конкурентах, клиентах и т.д.).

Источники внутренней информации:

· финансовая (бухгалтерская) отчетность;

· оценочные расчеты по проводимым операциям;

· результаты внутренних исследований;

· акты ревизий и проверок;

· справки, подготовленные соответствующими службами по заданию руководства организации.

Одним из основных источников информации, используемых при проведении экономического анализа является финансовая отчетность организации. Финансовая отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность финансовой отчетности, если организация в соответствии с законодательством подлежит обязательному аудиту.

Каждая форма отчетности содержит определенную информацию, которая позволяет решать конкретные за­дачи экономического анализа. Бухгалтерский баланс – дает общее представление о характеристике финансово-хозяйственной деятельности организации, отчет о прибылях и убытках дает представление о финансовых результатах организации, отчет о движении денежных средств – характеризует денежные потоки организации, ее платежеспо­собность.

Подумайте над вопросами:

1. Что такое экономический анализ?

2. Какова цель проведения экономического анализа?

3. Каковы задачи экономического анализа?

4. Каковы объекты экономического анализа?

5. Каково место анализа в системе управления организацией?

6. Какова классификация видов экономи­мого анализа, чем характеризуется каждый из них?

7. В чем состоят особенности внешнего и внутреннего экономического анализа?

8. Каковы этапы проведения экономического анализа?

9. Каковы источники информационного обеспечения экономического анализа?

Этапы экономического анализа

Основные этапы экономического анализа

Экономический анализ проводится в определенной последовательности, при четком соблюдении которой аналитик сможет провести экономический анализ высокого профессионального уровня, без ошибок, которые могут ввести пользователей в заблуждение.

Существует несколько основных этапов экономического анализа:

1. Определить цель и объект анализа,
2. Составить программу анализа,
3. Подобрать материал для анализа,
4. Проверить отобранный материал,
5. Сгруппировать материалы и привести их в сопоставимый вид,
6. Составить аналитическую таблицу.

Определение целей и объекта анализа, составление его программы

Основными целями анализа могут быть:

• выявить тенденций развития финансово-хозяйственной деятельности,
• проверить выполнение планов в соответствии с определенными показателями,
• оценить эффективность использования ресурсов, таких как финансовые, материальные и трудовые.

Объектом анализа могут быть:

• Хозяйственная деятельность предприятия в совокупности,
• Определенный вид деятельности предприятия,
• Отдельный товар или услуга,
• Отдельный показатель деятельности,
• Соответствующее структурное подразделение и др.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

До проведения анализа целесообразно создать его программу, то есть список вопросов, необходимых для исследования. Программа анализа может быть разной в зависимости от места проведения анализа, периода его проведения и цели.

Программа анализа предусматривает следующие пункты:

• Сроки проведения анализа,
• Материалы, на основе которых проводят анализ,
• Списки лиц, участвующих в проведении,
• Список лиц, обладающих нужной информацией,
• Порядок проведения анализа,
• Обобщение результатов анализа и др.

Подбор материалов и их проверка

Важнейшим этапом анализа является этап сбора необходимой информации, которая должна относиться к делу и быть собрана в соответствии с конкретным вопросом. Если излишней информации будет очень много, то исследователи просто могут не справиться с этим объемом, что затруднит проведение анализа в целом.

До начала анализа важно определить следующие вопросы:

• За какой период нужно собрать материалы,
• Каков объем материалов,
• Местонахождение материалов и др.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Перед тем, как использовать собранные материалы, их нужно проверить, поскольку исходная информация может быть с ошибками и искажениями. При проверке данных можно установить их достоверность, проверить и устранить разные ошибки, которые могут исказить показатели выполнения плана.

При проверке применяют разные способы:

• Арифметическая,
• Встречная,
• Логическая,
• Методическая и др.

Группировка материалов и составление таблиц

Группировка является способом подразделения рассматриваемых исходных данных на однородные в соответствии с изучаемыми признаками группы. Группировка проводится для исследования структуры совокупности или взаимосвязей отдельных элементов данной совокупности.

Важным условием анализа является сопоставимость данных, если несопоставимые данные начать сопоставлять, то это может привести к неправильным результатам и выводам по ним.

Есть несколько причин, по которым показатели могут быть несопоставимы:

• Разный объем,
• Разница в структуре,
• Разница в календарных периодах и др.

Аналитические таблицы являются способом наглядного оформления собранных материалов анализа. Таблицы заполняют на основе данных плана, в том числе проверенных отчетов (бухгалтерских, статистических) и другой информации.

Все исходные данные, расчеты в процессе анализа и результаты исследования заносят в специальные аналитические таблицы, в которых в соответствующем порядке расположены все цифровые сведения об исследуемых экономических явлениях. Табличный материал является более информативным и наглядным в сравнении с текстовым изложением, поскольку таблицы дают возможность предоставить аналитические материалы в форме единой целостной системы.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Основные этапы развития экономического анализа

лекция основные этапы развития эконг анализпа.

Просмотр содержимого документа
«Основные этапы развития экономического анализа»

Тема Основные этапы развития экономического анализа и их характеристика

Становление и развитие экономического анализа обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще.

Освещая историю становления и развития экономического анализа, как науки, можно выделить следующие периоды.

Первый период — до 1918 г. Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью. Наиболее ранний вид экономического анализа — это финансовый анализ. Его развитие опиралось на формирование двойной записи и составление бухгалтерского баланса. Первые специальные книги по экономическому анализу появились в начале ХХ столетия. Они были посвящены анализу баланса и носили явно методическую направленность.

Второй период охватывает 1918-1924 гг., т.е. первый послереволюционный период, когда началась разработка единых форм отчетности и инструкций по их составлению. После перехода к новой экономической политике (НЭП) в 1921 г. рамки анализа начинают расширяться, так как выполнение требования безубыточного ведения хозяйственной деятельности вызывает необходимость изучения всех расходов с точки зрения их оправданности и рациональности.

Третий период — 1924-1941 гг. характеризуется значительным расширением и углублением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление экономического анализа как науки. Разрабатывается программа финансового анализа, отвечающая требованиям централизованного планирования и руководства деятельностью предприятия.

Четвертый период — период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления разрушенной войной экономики — 1941-1953 гг. В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов. Программы анализа, разрабатывавшиеся отдельными министерствами, не ограничивались анализом финансового состояния, они предусматривали изучение использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на себестоимость и качество продукции, т. е. по существу, наряду с финансовым анализом, получил быстрое развитие технико-экономический анализ. Однако, как и в предшествующие периоды, не раскрывалась роль анализа в управлении хозяйствующими субъектами и в выявлении и мобилизации внутрихозяйственных резервов повышения эффективности хозяйствования.

Пятый период — 1953-1989 гг. Этот период можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. Постепенно разрабатываются самостоятельные направления методологии экономического анализа, получают развитие отдельные виды анализа: оперативный, стратегический, экономико-математический, функционально-стоимостной и т. д. В это же время анализ органически вписывается в практику управления хозяйством как на уровне предприятия, так и национальной экономики.

Современный период. Сегодня состояние экономического анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Относительно перспектив прикладного характера -экономический анализ неизбежно займет ведущее место в системе управления. Этому содействуют преобразования, происходящие в нашем обществе. Совершенствование экономического механизма через переход к рынку, конкуренция предприятий и форм собственности будут реально содействовать повышению значимости и заинтересованности в этой науке.

Дайте характеристику диалектическому тандему «анализ — синтез».

Перечислите объективные требования и условия возникновения экономического анализа.

Сформулируйте определение роли экономического анализа в системе управления субъектами хозяйствования?

Охарактеризуйте взаимосвязи экономического анализа с другими экономическими науками.

Как связан экономический анализ с техническими науками?

Дайте характеристику основных этапов становления и развития экономического анализа.

Каковы основные направления использования экономического анализа в современных условиях?

Каковы перспективы развития экономического анализа?

Тема Метод анализа хозяйственной деятельности, его характерные черты

Метод как способ исследования. Характерные черты метода АХД. Определение метода АХД.

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания.

Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Здесь исток, одной из характерных черт метода АХД — необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АХД. Фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет; достижениями других предприятий, плановыми показателями, среднеотраслевыми и т.д.

Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост производительности труда, повышение уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Например, изучая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимости продукции, надо учитывать не только непосредственную, но и косвенную связь. Известно, что с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, а значит и себестоимость продукции. Но при этом растет производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических черт метода АХД.

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а выводы обоснованными.

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция — это такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.

Использование диалектического метода в АХД означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.

Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ), их систематизацию и синтез. Детализация(выделение составных частей) тех или других явлений проводится в той степени, которая практически необходима для выяснения наиболее существенного и главного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в АХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических показателей, а также факторов и причин, определяющих их развитие.

Систематизация элементов проводится на основе изучения их взаимосвязи, взаимодействия, взаимозависимости и соподчиненности. Это позволяет построить приблизительную модель изучаемого объекта (системы), определить его главные компоненты, функции, соподчиненность элементов системы, раскрыть логико-методологическую схему анализа, которая соответствует внутренним связям изучаемых показателей.

После изучения отдельных сторон экономики предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и зависимости надо обобщить весь материал исследования. Обобщение (синтез) является очень ответственным моментом в анализе. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества изучаемых факторов отделить типичные от случайных, выделить главные и решающие, от которых зависят результаты деятельности.

Важной методологической чертой АХД, которая вытекает непосредственно из предыдущей, является разработка и использование системы показателей, необходимой для комплексного, системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.

Виды экономического анализа. Содержание, этапы и задачи экономического анализа

Содержание, этапы и задачи экономического анализа

Цель экономического анализа заключается в выявлении дис­пропорций в процессе воспроизводства и неиспользованных внутри­хозяйственных резервов, определении путей интенсификации с позиции достижения главной цели — обеспечение условий расширенного воспроизводства.

Предметом экономического анализа является процесс вос­производства и, соответственно, его информационная модель. Анализ осуществляется на основе представления объекта как единого целого с учетом его свойств, строения и развития. Сущность анализа проявляется не только в отображении содер­жания процесса воспроизводства и целостном представлении изучаемого объекта, но и в обеспечении взаимосвязи решаемых задач и результатов решения. Обеспечивается объективность анализа путем реализации положений системно-воспроизводственного подходи, использования экономических методов, применения системного моделирования экономических процессов.

Сущность экономического анализа заключается в исследо­вании поэлементно и в совокупности процессов производства и реализации продукции, взаимосвязанном изучении технологи­ческих, экологических, социальных и экономических процессов и явлений, определении влияния на результаты факторов произ­водства, установлении тенденций развития и производственных потенциальных возможностей.

Система экономического анализа реализуется на основе системы экономико-математических, экономико-статистических, расчетно-конструктивного и других методов, позволяющих осуществлять процесс моделирования произ­водства.

Работа по экономическому анализу строится по плану, в котором отражаются:

• перечень вопросов, подлежащих изучению и определяе­мых потребностями процесса управления производством;

• источники информации — для каждого объекта анализа следует определить необходимую исходную информацию;

• периодичность и сроки проведения определенных видов анализа по объектам анализа исходя из поступления информа­ции и потребностей управления производством.

Результаты анализа должны поступать к потребителям в определенной, заранее установленной форме (текст, таблицы, графики, уравнения).

Анализ на уровне предприятия представляет систему специальных знаний для оценки процесса индивидуального воспроизводства на основе системно-воспроизводственного подхода, что определяет содержание социально-экономического анализа:

• исследование социально-экономических процессов, факторов и причин, их обусловливающих по функциональным (технологической, социальной, экологической и экономической) и организационно-управленческой подсистемам;

• определение эффективности использования ресурсов в целом и по функциональным и организационно-управленческой подсистемам;

• объективная оценка результатов производственно-финансовой деятельности, связь с процессом индивидуального воспроизводства;

• оптимизация производственно-финансовой деятельности организации и выявление на этой основе резервов повышения социально-экономической эффективности производства

• установ­ление тенденций социально-экономических явлений и процессов в деятельности предприятия в целом и по функциональным подсистемам;

• обоснование текущих и перспективных планов;

• контроль за выполнением планов и управленческих решений, экономным использованием ресурсов по функциональным подсистемам;

• оценка влияния социально-экономических факторов (объективных, субъективных, внутренних, внешних) на результаты производственно-финансовой деятельности;

• определение резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта, достиже­ний науки и практики;

• оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню социально-экономического развития, использо­ванию ресурсного потенциала;

• маркетинговый анализ положе­ния организации на рынке.

Этапы экономического анализа

Изучение количественной стороны конкретных явлений деятельности организации представляет собой сложный и многосторонний процесс, состоящий из 6 этапов:

• первый этап — постановка задачи — определяется цель исследования, серия задач, решение которых и позволит достичь поставленную цель (уточняются объекты, цель, составляется план аналитической работы);

• второй этап — сбор необходимой информации для решения поставленных задач на основе разработанной системы синтетических и аналитиче­ских показателей, характеризующих объект анализа;

• третий этап — аналитическая обработка информации (систематизация, группировка, построение графиков и таблиц, сравнение фактических результатов хо­зяйствования с показателями плана отчетного года, фактиче­скими данными прошлых лет, достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли;

• четвертый этап — анализ полученных данных, выявление тенденций, закономерностей (выявляются связи между изучаемыми величинами, осуществляется факторный анализ);

• пятый этап — осуществляется оценка результатов хозяйствования, выявляются резервы роста эффективности;.

• шестой этап — использование результатов исследования в производстве, определение их действительной эффективности (разрабатываются мероприятия по использованию резервов производства, план, этапы и сроки внедрения, источники финансирования, ответственные по разделам плана).

В процессе экономического анализа решаются следующие вопросы

• формулировка задач и целей анализа;

• система показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа;

• советы по последовательности и периодичности проведения ана­литического исследования;

• описание способов и методики исследования объектов;

• источники данных, на основании которых производится анализ; .

• указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить отдельные части исследования);

• порядок оформления результатов анализа;

• определяются потребители результатов анализа.

Исходя из сущности процесса индивидуального воспроизводства анализ классифицируют по совокупности признаков — цель, объект и субъект анализа, его периодичность, степень охвата данных.

Цель анализа процесса производства — оперативное регулирование производ­ства, выявление существующих внутрипроизводственных резервов, конкурентоспособность производимой продукции и услуг, общая оценка результатов производства и др.

Объектом анализа индивидуального воспроизводства является предприятие, его структурные подразделения.

Субъект анализа — специалисты, руководители организации.

Периодичность анализа и степень охвата данных — определяются потребностями управления процессом производства.

Исходя из содержания процесса индивидуального воспроизводства классификация системы видов анализа осуществляется на основе следующих критериев:

отраслевой признак: учитывается отраслевая специфика — промышленность, сельское хозяйство, торговля, строительство, транспорт, связь и др.

— итоговый — проводится за отчетный период. Деятельность предприятия анализируется комплексно по отчетным данным за изучаемый период.

— перспективный (предварительный) анализ — используют для обоснования планов и управленческих решений;

— последующий (ретроспективный) — изучаются тенденции развития предприятия, осуществляется контро­ль за выполнением плана;

Последующий анализ подразделяют на:

— оперативный — проводится после фикса­ции результатов за короткие отрезки времени. Его назначение — оперативно вы­являть недостатки и воздействовать на хозяйственные процессы;

— итоговый — осуществляется комплексно и всесторонне за отчетный период.

— внутрифирменный анализ — изучает деятельность исследуемого предприятия и его структурных подразделений;

— межфирменный (межхозяйственный) анализ — сравнивают ре­зультаты деятельности двух и более предприятий.

— финансовый — диагностика и прогнозирование финансового состояния предприятия, выявление резервов повышения его устойчивости, самоокупаемости и самофинансирования;

— управленческий — анализ для осуществления планирования, контроля и принятия оптимальных управленческих решений, выработки стратегии и тактики деятельности предприятия;

— маркетинговый — изучение внешней среды организации (рынки приобретения ресурсов и сбыта продукции, изучения спроса и предложения);

социально-экономический — определение взаимосвязи социальных и экономических процессов, их влияния на социально-экономические результаты деятель­ности организации;

-. инвестиционный — оценка эффективности инвестиционной деятельности организации.

методика анализа объектов:

— экономико-статистический — анализируются массовые социально-экономические процессы на разных уровнях управления (предпри­ятие, отрасль, регион);

— функционально-стоимостной — выявляются лишние функции объекта и соответственно излишние затраты для их сокращения при замене материалов, упрощении конструкций изделий и т.п.;

— факторный — определение влияния независимых величин (факторов) на зависимую величину (результат);

— экспресс-анализ — диагностика состояния предприятия на основе типичных признаков, характерных для определенных экономических явлений;

— маржинальный — метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений на основе причинно-следственной взаимосвязи .объема продаж, себестоимости, прибыли и затрат и их деления на постоянные и переменные;

— экономико-математический — определение оптимального варианта решения экономических задач, выявление на этой основе резер­вов повышения эффективности производства;

детерминированный — выявление функциональной взаимосвязи между факторными и результативными показателями;

стохастический (дисперсионный, корреляционно-регрессионный, компонентный) — выявление вероятностных зависимостей между факторными и результативными показателями.

субъект (пользователь) анализа:

— внутренний — оперативный, краткосрочный и долгосрочный анализ для уп­равления предпринимательской деятельностью организации;

• внешний — осуществляется на основании финансово-статисти­ческой отчетности органами хозяйственного управления, финансовыми органами, бан­ками, акционерами, инвесторами;

— сплошной — выводы делаются на основе информации всех объектов изучаемой совокупности;

— выборочный — выводы делаются по результатам об­следования части объектов изучаемой совокупности (ускоряется и удешевляется аналитический процесс, выработка управленческих решений);

-. комплексный — всестороннее изучение деятельности пред­приятия;

— тематический — исследуются отдельные стороны деятельно­сти объекта по слагаемым кругооборота капитала, процесса производства, стоимости производимой продукции.

Дата добавления: 2014-12-27 ; Просмотров: 689 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет