Invest-currency.ru

Как обезопасить себя в кризис?
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сущность и содержание экономических рисков

Сущность, характеристики и функции экономического риска

Сущность экономического риска

Экономический риск определяется соответствующим видом деятельности. К признакам экономической деятельности можно отнести:

· принадлежность к общеполезной, хозяйственной практике субъекта (предприятия в нашем случае);

· факт присутствия субъекта деятельности, который закрепляется актом государственной регистрации (в качестве юридического лица);

· область реализации в области экономики как сферы хозяйствования;

· наличие целей функционирования, выражающихся в удовлетворении потребностей общества, его членов и сотрудников компании, с одной стороны, и в создании материальных и нематериальных благ – с другой;

· доход служит задаче компенсации производимых компанией материальных расходов и различного рода издержек.

В общем виде можно выделить два основных определения сущности экономического риска. Первое состоит в том, что риск рассматривается в виде возможного ущерба (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения. Второе — втом, что риск рассматривается с точки зрения возможной удачи, получения дохода или прибыли от реализации решения. В целом эти определения базируются на классической и неоклассической теории рисков.

Необходимо различать более широкое понятие общего риска и частное понятие экономического (предпринимательского) риска. Экономический риск проявляется при принятии хозяйственных решений в условиях неопределенности и представляет совокупность экономических, политических, экологических, моральных и других последствий, которые могут произойти в результате осуществления этого решения.

Понятие экономического риска включает не только наличие рисковой ситуации и ее осознание, но и принятие решения на основе количественного и качественного анализа риска. Таким образом, сущность предпринимательского риска предполагает принятие решений, отвечающих критериям оценки риска.

По нашему мнению, наиболее удачным определением предпринимательского риска является его трактовка как деятельности субъектов хозяйственной жизни, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах.

Как и любая экономическая категория, предпринимательские риски выражают свою сущность в функциях. Наиболее общепринятыми считаются две функции: регулирующая и защитная.

Регулирующая функция рисков имеет два аспекта — негативный и позитивный. Негативный аспект состоит в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к волюнтаризму, крайним проявлением которого является авантюризм. Эта разновидность риска объективно содержит значительную вероятность невозможности достижения цели при реализации решения. Действие негативного аспекта регулирующей функции риска выступает в качестве дестабилизирующего фактора в хозяйственной практике.

Позитивный аспект данной функции риска выполняет роль своеобразного катализатора при принятии экономических решений. Практически этот аспект проявляется в деятельности инновационных банков, инвестиционных фондов, особенно венчурных (рисковых) фирм классического западного типа.

Защитная функция риска также имеет два аспекта: историко-генетический и социально-правовой. Первый аспект объективно связан с тем, что для страхования рисков отдельные индивидуумы и хозяйственные организации вынуждены создавать средства защиты от негативных явлений, стихийных бедствий и т.д. в форме страховых (резервных) фондов, фондов риска, финансовых резервов предприятий.

Основное содержание социально-правового аспекта защитной функции риска состоит в необходимости обеспечения права на хозяйственный риск и закрепления его в законодательном порядке как категории правомерности экономического риска. Такая категория права предусмотрена в хозяйственном законодательстве большинства зарубежных стран и регламентирует экономические гарантии, исключающие в случае неуспеха наказание работника, пошедшего на обоснованный риск. Эти гарантии вообще рассматриваются как необходимое условие для предпринимателя на обоснованный риск. В российском законодательстве понятие правомерности экономического риска и необходимые в этом случае гарантии пока отсутствуют, что сдерживает применение обоснованных рисковых решений в хозяйственной практике, а также размывает границы ответственности за последствия решений, принятых в результате бесхозяйственности и некомпетентности руководителей.

Виды экономических рисков.

Деление рисков на виды в связи с экономическими отношениями и предпринимательством

На представленной выше схеме показана классификация экономических рисков в логике их «ветвления» по трем вложенным признакам:

· по связи риска с отношениями экономической или внеэкономической природы;

· по включению в риск, связанный с ЭО, предпринимательской направленности;

· по разновидностям предпринимательского риска как базовой формы хозяйственного риска.

Действительно, связи между субъектами имеют не только экономический характер. Их могут определять политика, технологии, международные отношения и т.п. В то же время виды экономических рисков, помимо чисто делового контекста, могут включать специальные виды универсальных рисков. К ним относятся угрозы, которые способны нести в себе последствия для хозяйственных инициатив не только по получению прибыли. Например, может быть нанесен ущерб финансам сотрудников из-за ошибок начисления НДФЛ или ФСС (финансовый риск). Также вероятны неблагоприятные последствия для имущества, числящегося на балансе предприятия в его социальной сфере (имущественные риск).

Понятие риска в области ЭО, таким образом, имеет принципиальные отличия от других видов: предпринимательского, финансового, инвестиционного и т.д. Все эти формы включаются в системное явление риска экономического, а некоторые из них входят в понятие риска предпринимательского. Такое возникает тогда, когда иной природы, чем быть связанными с извлечением прибыли, в них не заложено. Так, инвестиционный риск по своей сути относится к предпринимательскому типу, исходя из определения инвестиционной деятельности. То же можно сказать и о кредитном риске, а вот финансовый риск, как мы увидели ранее, несколько шире.

Финансовый риск мы определяем как вид экономического риска, устанавливающий возможность наступления неблагоприятного события и его последствия в форме потерь финансовых ресурсов (денежных средств) в результате принятого решения. В целом же возможные последствия риска экономики компании формируются по трем основным направлениям.

1. Неполучение запланированной выгоды полностью или частично (прибыли, выручки, удовлетворенности персонала, капитализации бизнеса и т.п.).

2. Полная или частичная потеря ресурсов компании (денег, персонала, имущества, информации и т.д.).

3. Дополнительные финансовые и материальные расходы (например, в случае компенсации возникших убытков).

Дата добавления: 2018-04-04 ; просмотров: 352 ;

ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС: теория и практика

международный ежемесячный научный журнал

Монгуш, Б. С. Сущность и содержание понятия «эколого-экономический риск» / Б. С. Монгуш. // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – 11. – С. 140-143.

СУЩНОСТ Ь И СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ

«ЭКОЛОГО- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РИСК»

Б.С. Монгуш , мл . н ауч . сотр .

Тувинск ий институт комплексного освоения природных рес урсов Сибирского Отделения РАН

(Россия, г . Кызыл)

Аннотация . Одним из важнейших факторов, препятствующих сбалансированному и стабильному региональному развитию экономики, является эколого-экономический риск. В работе сделана попытка определения сущности понятия «эколого — экономический риск», обоснования его сущности в о взаимодействии двух его составляющих: экологической и экономической.

Ключевые слова: устойчивое развитие экономи ки, окружающая среда, эколого- экономический риск , неопределенность, ущерб .

В целях обеспечения устойчивого ра з вития э кономики и недопущения вреда с о стоянию окружающей природной среды необходим рациональный подход к орг а низации процесса производства лю бой х о зяйственной деятельности.

Процесс принятия решений в эконом и ке на всех уровнях управления происходит в условиях постоянно существующего риска. Выявление, оценка и управление риском – необходимые условия любой эффективной хозяйственной деятельности. Поэтому проблема рисков применительно к отдельно взятым предприятиям или о т дельным хозяйственным действиям зан и мает важное место в экономической те о рии и практике.

Одним из важнейших факторов, пр е пятствующих сбалансированному и ст а бильному региональному развитию эк о номики, является эколого-экономический риск, анализ и оценку которого необход и мо считать составными частями механизма рационального природопользования.

Изучению сущности эколого- экономических рисков, приемам анализа рисков природопользования, оценки вер о ятности наступления неблагоприятных экологических событий и выявлению эк о номического ущерба посвящены научные работы В.И. Измалкова , Ю. Г. Полулях , Е.В. Потаповой, Н .П. Тихомирова и др у гих . В то же время следует отметить, что уровень изученности эколого-экономических рисков в природопольз о вании , оценки и управлени я ими является недостаточным, а, следовательно, остается актуальным для научного исследования.

В данной работе сделана попытка опр е деления поняти я «эколого — экономический риск », обоснования его сущности в о вза и модействии двух его составляющих: эк о логической и экономической.

Читать еще:  Что такое остаточный операционный риск

Вообще, понятие «риск» можно ра с сматривать с двух точек зрения: классич е ской и неоклассической теории рисков в экономике. С огласно классической теории Дж . Милля и И.У. Сениора , риск пре д ставляет собой вероятность нанесения ущерба, потерь и убытков реализац ией выбранного решения. В ыбор решения б а зируется на анализе и рассмотрении во з можных, ожидаемых потерь. Неоклассич е ская теория А. Ма ршалла и А. Пигу пре д полагает принципиальное наличие нео п ределенности условий, риск характериз у ется вероятностью отклонения от поста в ленных задач. Выбор решения основыв а ется на ожидаемых отклонениях, колеб а ниях ожидаемой прибыли от ее приемл е мого уровня. Благоприятен выбор, да ю щий прогнозируемый, ожидаемый резул ь тат с наименьшим уровнем колебаний [1-3 ] .

Таким образом, характерной чертой риска является опасность, возможная н е удача .

К условиям образования рисковой с и туации можно отнести: неопределенность , наличие альтернативного варианта реш е ния (в том числе отказ от выбора) , во з можность оценки будущего результата выбранной альтернативы.

Под экономическим риск ом понимается вероятность получения убытков, выр а женных в денежном эквиваленте.

По признаку основной причины во з никновения экономические риски можно разделить на: природно-естественные – риски в случае проявления сил природы, экологические – риски, связанные с п о следствиями загрязнения окружающей среды; политические – риски, возника ю щие из-за разной политической ситуации в стране; транспортные – риски, в случае перевозки груза транспортным средством; коммерческие – риски, которые возникают из-за неопределенности результата сделки, и несут опасность в виде потерь.

Экологический риск – вероятность во з никновения отрицательных изменений в окружающей среде, включая отдаленные последствия, вследствие отрицательного воздействия на окружающую среду.

Различают три главные составляющие экологического риска: оценка состояния здоровья че ловека и возможного числа жертв, оценка состояния биоты (в первую очередь фотосинтезирующих организмов) по биологи ческим интегральным показ а телям, оценка воздействия загрязняющих веществ, техногенных аварий и стихийных бедствий на человека и окружающую пр и родную среду.

Любое превышение пределов допуст и мого экологического риска на отдельных производствах должно пресекаться по з а кону. С этой целью ограничивают или приостанавливают деятельность эколог и чески опасных производств на стадии принятия решений. Допустимый эколог и ческий риск оценивают с помощью гос у дарственной экологической экспертизы и в случае его превышения, представленные для согласования материалы, отклоняют. Фактор экологического риска существует на любых производствах, независимо от мест их расположения.

Под эколого-экономическими рисками в работе Н.П. Тихомирова понимаются ри с ки экономических потерь, ущербов, кот о рые могут быть у объектов различного уровня общественной организации всле д ствие ухудшения состояния (качества) о к ружающей среды. Часть «экономический» в термине «эколого-экономический риск» подчеркивает, что объекты, подверженные данному риску, являются частью эконом и ческой подсистемы и понесенные ими п о тери имеют экономическую (стоимос т ную) оценку; часть «экологический» ук а зывает на причину возникновения ри с ка [4 ] .

В работе Потаповой Е.В . эколого-экономический риск – это вероятностная мера негативных изменений (ущербов) в экосистеме, обусловленных хозяйственной деятельностью человека или развитием опасных природных процессов и выз ы вающих возможные потери за определе н ное время. При этом техногенные или природные процессы являются источн и ком опасности, а экосистема – объект во з действия. Риск для исследуемой системы определяется как вероятность наступления негативного процесса и вероятность во з можных потерь за определенное время при воздействии данного процесса [5 ] .

В работе Ю.Г. Полулях эколого- экономические риски рассматриваются в двух аспектах: в ракурсе вероятности сн и жения эффективности производства пр о дукции и с позиций нанесения вреда о к ружающей природной среде, характер и зуются степенью антропогенной и техн о генной нагрузок на территорию. При этом «экологическая» составл яющая словосоч е тания «эколого- экономическая» рассма т ривается как противоборство фатальному воздействию человек а на окружающую природную среду, фиксируется против о речие современной стадии развития общ е ства и его технологического уклада. Р е зультат противоборства категорий «экол о гия» и «экономика» определяется как и н дикатор противостояния и измеряется о т ношением социально- экономической (а н тропогенной) нагрузки на территорию к экологической емкости природной ср е ды [6 ] .

Таким образом, эколого- экономические риски можно определить как вероятность снижения эффективности производства продукции под воздействием антропоге н ной и техногенной нагрузок на террит о рию.

Очевидно, что сущность эколого-экономических рисков будет проявляться в комплексном взаимодействии его двух составляющих: экологической и эконом и ческой. Экономическую составляющую риска корректнее рассматриват ь как эк о логическую или эколого- экономическую. Так, ухудшение состояния окружающей среды, вследствие нарушения норм прир о допользования, требует от руководства дополнительных затрат на мероприятия по их устранению; рост объемов производс т ва требует увеличение потребления пр и родных ресурсов; наступление неблаг о приятного природного явления может быть причиной невыполнения финансовых обязатель ств пр едприятия перед партн е рами, кредиторами и т.д. Экологические проблемы, порожденные усилением пр о цессов взаимодействия и взаимовлияния экономических и природных систем, я в ляются очень сложными и часто содержат в себе много неопределенностей, а значит, и рисков, свойственных природе глобал ь ных и региональных взаимозависимостей.

Таким образом, э колого-экономические риски находятся на пересечении трех сфер: экономической, экологической и с о циальной. Вследствие отрицательных во з действий на окружающую среду хозяйс т вующие субъекты несут экономические потери, а у населения возрастает вероя т ность ухудше ния здоровья под влиянием загрязненного воздуха, почвы, а также при употреблении продуктов питания , воды . Воздействие хозяйствующих субъектов на природную среду является определяющим в системе указанных взаимоотношений, которые могут в свою очередь оказывать непосредственное негативное воздействие на состояние здоровья на селения и на ср е ду его обитания, которое может проявит ь ся, в том числе, и в отдаленном будущем.

1. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – Петрозаводск: Петроком , 1993. – 306 с.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. – Т.2. – М.: «Прогресс», 1993. – 309 с .

3 . Милль Дж .С. Основы политической экономии. – Т .2. – М.: Прогресс, 1986. – 480 с .

4. Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого – экономическими рисками. Учебное пособие. – М.: Юнити – Дана, 2003. – 350 с.

5. Потапова, Е. В. Оценка эколого-экономических рисков = Assessment of environmental and economic risks // Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века: труды VII Международного Евразийского симпозиума / [под научной ред. В.Г. Новоселова] ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет, Уральский лесной технопарк. – Екат е ринбург, 2012. – С. 297 — 299 .

6. Полулях Ю.Г., Ададимова Л.Ю., Твердова И.В. Анализ рисковых ситуаций устойч и вого развития аграрного производства с использованием экономико-математической м о дели // Научное обозрение: теория и практика. – 2015. – № 4. – С. 122 — 127.

THE GIST AND CONTENT OF THE NOTION OF ENVIRONMENT

AND ECONOMIC RISK

B.S. Mongush , junior researcher

Tuvinian institute for exploration of national resources of Siberian branch of RAS

Abstract. One of the most important factors hampering a balanced and stable regional economic development is environmental and economic risk. The paper makes an attempt to define of the gist of the notion of environmental and economic risk, substantiation of its gist in the interaction of its two components: ecological and economic.

Читать еще:  Анализ проектных рисков в бизнес плане

Keywords: sustainable development of the economy, environment, environmental and economic risk, indetermination, damage.

Специфика экономических рисков в коммерческой деятельности

Науку рискологию вполне можно отнести к молодому научному знанию. Свидетельством этого является хотя бы тот факт, что определенности с явлением экономических рисков пока не достигнуто. Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда понятия «риск финансовый» и «экономический риск» путают не только опытные специалисты экономических специальностей, но и риск-менеджеры. На самом деле, вопрос этот нельзя считать простым, ведь однозначной линии разграничения даже между финансами и экономикой на уровне предприятия отечественной наукой не проведено. В настоящей статье мы постараемся препарировать эти понятия и получить ответы.

Понятия экономической и предпринимательской деятельности

Начиная разговор о хозяйственной практике и соответствующих ей угрозах, целесообразно сразу «озвучить» отграничения, которыми мы воспользуемся, чтобы сузить предметную область исследования. С позиции субъектности я предлагаю ограничиться микроуровнем, то есть рассмотрением обозначенных вопросов в масштабе предприятия как субъекта деятельности. Данная единица бизнеса в своем внутреннем устройстве и во внешнем мире осуществляет целую гамму видов деятельности: экономическую, предпринимательскую, социальную, образовательную и т.д. Проще всего нам начать осмысление с предпринимательства в силу наиболее полного раскрытия соответствующего понятия в законодательстве.

Субъект предпринимательской деятельности в форме предприятия, пользуясь принципом коммерческой свободы, осуществляет ее на свой страх и риск, то есть самостоятельно с определенной целью – систематическое извлечение прибыли. Право начала предпринимательских действий возникает у компании при условии государственной регистрации самого субъекта и его участников. Понятие этого вида деятельности напрямую связано с сущностью предпринимательства, которое, в свою очередь, реализуется как вид экономической активности. Ее отсутствие в действиях предпринимателя исключает рассмотрение компании в качестве коммерческой организации.

Из представленных выше цитат ключевых законодательных актов страны мы видим, что понятие предпринимательской деятельности носит производный характер по отношению к деятельности экономической. Однако определить последний вид деятельности значительно сложнее, чем первый. Это связано с тем, что экономика как явление общественной жизни рассматривается в нескольких комплексных значениях. С одной стороны, это сфера общественных, хозяйственных отношений (от древнегреческого слова «Ойкос» – хозяйство) нескольких уровней (от глобального до семейного). С другой стороны, с точки зрения субъекта предпринимательской деятельности, т.е. предприятия, под экономикой понимается особая область знаний. Ее предметом является активность компании во всех направлениях приложения усилий, процессы разработки и принятия хозяйственных решений.

В литературе иногда приходится наблюдать точку зрения, в которой под экономической деятельностью понимается хозяйственное функционирование субъекта, направленное на получение прибыли. Некоторые авторы считают, что для данной деятельности характерна цель – приращение денежной массы. Оба этих подхода существенно ограничивают само понятие экономической природы. В первом случае путаются понятия предпринимательства и экономики, а во втором – экономики и финансов.

Сущность экономического риска

Экономический риск определяется соответствующим видом деятельности. К признакам экономической деятельности можно отнести:

  • принадлежность к общеполезной, хозяйственной практике субъекта (предприятия в нашем случае);
  • факт присутствия субъекта деятельности, который закрепляется актом государственной регистрации (в качестве юридического лица);
  • область реализации в области экономики как сферы хозяйствования;
  • наличие целей функционирования, выражающихся в удовлетворении потребностей общества, его членов и сотрудников компании, с одной стороны, и в создании материальных и нематериальных благ – с другой;
  • доход служит задаче компенсации производимых компанией материальных расходов и различного рода издержек.

Экономические риски и неопределенность связаны теснейшим образом. Под данной категорией угроз мы будем понимать вероятность наступления неблагоприятных событий в результате принятого хозяйственного решения руководством компании. Положительный аспект риска предлагается пока игнорировать. Неопределенность среды хозяйствования является, по сути, главнейшей причиной возможного события в будущем. Но помимо неопределенности на риск экономического характера влияет ресурсная ограниченность по всем направлениям (финансы, материальные, информационные, временные ресурсы и т.д.).

Опасность возникает вследствие определенной объективной возможности наступления неблагоприятных событий, а принимаемое решение формирует субъективные предпосылки для них. Вообще же субъективная и объективная стороны любых хозяйственных фактов и событий играют в экономических отношениях одну из ключевых ролей. И субъект отношений всегда имеет оценочное суждение по поводу любого предполагаемого события в их динамике. А поскольку сами эти отношения включают как минимум два субъекта, то нам нужно понимать, применительно к кому из них рассматривается риск. Для этого предлагаю обратить внимание на схему, представленную ниже.

Предприятие само является субъектом экономических отношений (ЭО), но и его владельцы, сотрудники также выступают одновременно субъектами правоотношений, трудовых отношений и, естественно, ЭО. Таким образом, субъекты ЭО вступают во взаимодействие в связи с имеющими в них место объектами ЭО. Под объектами таких отношений мы рассматриваем комплекс имущественных и неимущественных прав и обязанностей, возникающих у соответствующих субъектов.

Все это работает как внутри предприятия, так и по отношению к субъектам, внешним к нему. Внешние ЭО напрямую связаны с таким видом фактов и событий, которые формируют в комплексе предпринимательскую практику, связанную с извлечением прибыли. Однако если экономическая активность связана не только с этим, то сопутствующий риск оказывается значительно шире угроз предпринимательской направленности. Риски, имеющие двойственную природу (предпринимательского и иного рода), входят в более широкое понятие хозяйственного риска, например:

  • финансовый риск;
  • имущественный риск;
  • ресурсный риск и т.п.

Место экономического риска в поле вероятностей

А какие отношения в компании могут не относиться к предпринимательской активности? Например, трудовые отношения, связанные с социальной сферой жизни предприятия: по ЖКХ на балансе, если предприятие градообразующее, или с персоналом, занятом во дворце культуры, на базе отдыха и т.д. Следующим примером мы можем назвать благотворительную деятельность. С ней связано движение финансовых средств, приобретение имущества и задействование других ресурсов, например, информационных, временных, материальных и т.п. Список подобной хозяйственной практики может быть продолжен.

На представленной выше схеме показана классификация экономических рисков в логике их «ветвления» по трем вложенным признакам:

  • по связи риска с отношениями экономической или внеэкономической природы;
  • по включению в риск, связанный с ЭО, предпринимательской направленности;
  • по разновидностям предпринимательского риска как базовой формы хозяйственного риска.

Действительно, связи между субъектами имеют не только экономический характер. Их могут определять политика, технологии, международные отношения и т.п. В то же время виды экономических рисков, помимо чисто делового контекста, могут включать специальные виды универсальных рисков. К ним относятся угрозы, которые способны нести в себе последствия для хозяйственных инициатив не только по получению прибыли. Например, может быть нанесен ущерб финансам сотрудников из-за ошибок начисления НДФЛ или ФСС (финансовый риск). Также вероятны неблагоприятные последствия для имущества, числящегося на балансе предприятия в его социальной сфере (имущественные риск).

Понятие риска в области ЭО, таким образом, имеет принципиальные отличия от других видов: предпринимательского, финансового, инвестиционного и т.д. Все эти формы включаются в системное явление риска экономического, а некоторые из них входят в понятие риска предпринимательского. Такое возникает тогда, когда иной природы, чем быть связанными с извлечением прибыли, в них не заложено. Так, инвестиционный риск по своей сути относится к предпринимательскому типу, исходя из определения инвестиционной деятельности. То же можно сказать и о кредитном риске, а вот финансовый риск, как мы увидели ранее, несколько шире.

Финансовый риск мы определяем как вид экономического риска, устанавливающий возможность наступления неблагоприятного события и его последствия в форме потерь финансовых ресурсов (денежных средств) в результате принятого решения. В целом же возможные последствия риска экономики компании формируются по трем основным направлениям.

  1. Неполучение запланированной выгоды полностью или частично (прибыли, выручки, удовлетворенности персонала, капитализации бизнеса и т.п.).
  2. Полная или частичная потеря ресурсов компании (денег, персонала, имущества, информации и т.д.).
  3. Дополнительные финансовые и материальные расходы (например, в случае компенсации возникших убытков).

Мы по существу рассмотрели вероятные последствия угроз для хозяйственного комплекса предприятия. Представляется, что цель по отграничению разнообразных угроз, связанных с деятельностью субъекта хозяйствования, достигнута. Это означает, что риск-менеджер, проектный руководитель или экономист по инвестициям способен лучше ориентироваться в основных понятиях управления рисками, опираясь на полученный в статье результат. При этом модель предметной области профессиональной сферы обогатилась за счет ясности по поводу их важных отличительных особенностей.

Читать еще:  Коммерческие риски примеры

Сущность рисков в экономической деятельности

Рассматривая сущность и содержание риска, сейчас уже нет необходимости доказывать, что успех предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от понимания отношения к риску. Этот аспект вызывает особый интерес и заслуживает всестороннего изучения.

Риск в предпринимательской деятельности, бизнесе имеет вполне самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления.

Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения предпринимательского риска; на сегодня нет однозначного понимания его сущности. Риск — это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обусловливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения.

Анализ многочисленных толкований риска позволяет выявить характерные для рисковой ситуации моменты:

• случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике (наличие неопределенности);

• наличие альтернативных решений;

• известны (или можно определить) вероятности исходов и ожидаемые результаты;

• вероятность возникновения убытков;

• вероятность получения дополнительной прибыли.

Остановимся на следующем определении риска, которое наиболее полно отражает понятие «риск».

Риск — это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи либо отклонения от цели.

Следует отметить, что разница между риском и неопределенностью относится к способу задания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием (при неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных. В отмеченном смысле эти термины употребляются в математической теории исследования операций, где различают задачи принятия решений при риске и соответственно в условиях неопределенности.

Если существует возможность качественно и количественно определить степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска.

Таким образом, ситуация риска (рисковая ситуация) — это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т.е. в этом случае объективно существует возможность оценить вероятность событий, возникающих в результате совместной деятельности партнеров по производству, контрдействий конкурентов или противников, влияние природной среды на развитие экономики, внедрение достижений науки в народное хозяйство и т.д.

Риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом вероятности их результата — в этом проявляется его субъективная сторона. Вместе с тем величина риска не только субъективная, но и объективная, поскольку она является формой качественно-количественного выражения реально существующей неопределенности.

Для понимания природы экономического риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. Можно выбрать решение, содержащее меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль, а при самом высоком риске прибыль имеет наиболее высокое значение.

Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.

Можно сказать, что неопределенность и риск играют важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, т.е. импульс развития предпринимательской деятельности.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый из участников рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными методами. Тем самым он позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. Способность рисковать — один из путей успешной деятельности предпринимателя. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.

Вместе с тем риск может стать проявлением авантюризма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора.

Рядом с характеристикой риска как вероятности положительных или отрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате выбора и реализации решения о расширении предпринимательской деятельности, риск можно рассматривать как неотъемлемый элемент самой этой деятельности. Зависимость здесь однозначная (непосредственная): по мере расширения (развития) предпринимательской деятельности, партнерских и других форм хозяйствования будет расширяться сфера риска, увеличиваться число рискованных ситуаций. Так, в экономической борьбе с конкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском недостаточного процентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперировать различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т.д.

Большинство фирм, компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Рисковые решения, рисковый тип хозяйствования приводят к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом. Тем самым предпринимательский риск выполняет инновационную функцию.

Риск, расчет, случай, конкуренция — постоянные спутники бизнеса. Одни рискуют своими деньгами, вкладывая их в дело, другие — своим имуществом; определенный риск здесь не только допустим, но и необходим. Люди, занятые предпринимательской деятельностью, объективно действуют в условиях повышенного хозяйственного, коммерческого риска, так как вынуждены самостоятельно осуществлять дополнительные затраты на организацию производства, сбыт определенной продукции.

Защитная функция риска проявляется в том, что если риск для предпринимателя — естественное состояние, то естественным должно быть и терпимое отношение к неудачам. Вместе с тем инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые и экономические гарантии, стимулирующие оправданный риск. Предприниматель должен быть уверен, что возможная ошибка (риск) не может скомпрометировать ни его дело, ни его имидж, так как она произошла вследствие неоправдавшего себя, хотя и рассчитанного риска.

Наличие риска — это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы, своеобразная плата за нее. При этом свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений усиливаются неопределенность и предпринимательский риск.

Наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем лицо, принимающее решение, в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рискованные.
В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности. Поэтому в сложных экономических ситуациях для выбора оптимального решения используются специальные методы анализа. Следовательно, можно выделить и аналитическую функцию предпринимательского риска.

Несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является и источником возможной прибыли. Поэтому основной задачей предпринимателя является не отказ от риска вообще, а выбор связанных с риском решений на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов можно действовать, идя на риск.

Отметим, что существование риска как неотъемлемого элемента экономического процесса, а также специфика используемых в этой сфере управленческих воздействий привели к тому, что управление риском в ряде случаев стало выступать в качестве самостоятельного вида профессиональной деятельности, выполняемого профессиональными институтами специалистов, а также финансовыми менеджерами, менеджерами по риску, специалистами по страхованию.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector
×
×